Grimstad river Fuhrs vinkjeller.
Underskriftaksjon
her
Stedsavvikling i Grimstad
Fotodokumentasjon 13.05
Det brukes mye energi på å utvikle steders særpreg. Noen ganger avvikler
man åpenbare stedskvaliteter, som for eksempel i Grimstad der de nå
planlegger å rive en vesentlig del av sin industri- og kulturhistorie.
Sørlandsbyene har få monumentalbygg.
Fuhrs vinkjeller er et innarbeidet landemerke og en del av Grimstads
profil. Det er mulig bygningen er vesentlig i norsk arkitekturhistorie men
argumentene for å bevare dette bygget er likevel mange og de har vært
fremført av ulike grupperinger i byen.
Ingen kjøpere til Fuhr-området - legger salget
på is...
Les fra
Grimstad Adressetidende
Grimstad Kommune vedtar riving
-
Fortidsminneforeningen krever Riksantikvaren på banen:
- En så viktig sak
kan ikke avgjøres lokalt, sier generalsekretær Kristen Grieg Bjerke.
Les mer fra Agderposten 23/04
20.06.2002 Vinkjeller kan reddes av Riksantikvaren
Nå
ligger saken på Riksantikvarens bord.
Les Agderposten fra 20.06.2002
Tro det eller ei, Riksantikvaren sier ja til riving. Men asbest kan stanse
rivingen..
GRIMSTAD: En potensiell miljøbombe ligger lagret bak
Fuhrs vinkjeller. Den vil bli aktivert i det øyeblikket noen begynner å
rive kjelleren slik Riksantikvaren nå åpner for.
Les fra Agderposten 15/08-2002
Nærings- og handelsminister Ansgar
Gabrielsen om tekniske og industrielle kulturminner
ved sesongåpning på Kistefos-Museet, søndag 26. mai 2002
De tekniske og industrielle kulturminnene
er viktige bidrag til historien. De er representanter for en viktig
periode i utviklingen av landet vårt – utviklingen fra bondesamfunn til
industrisamfunn. De har også en symbolverdi fordi de ble til en
brytningstid da Norge vokste fram som en egen nasjon, blant annet ved å
utnytte våre store naturressurser til industriell utvikling. Jeg mener de
industrielle kulturminnene har betydning for vår forståelse av viktigheten
av verdiskaping i dag. Bare ved å kjenne fortiden kan vi forstå hvordan vi
har havnet der vi er i dag, og forutsetningene for vår velferd i
fremtiden.
Hele talen her
Noen
uttalelser
fra møtet i Grimstad
Kommunestyre 22/4 som vedtok riving
Leder fra "Adressa" 27.04
27.04 Frode Schiøtz: Grip mulighetene
Klikk på bildet for nærmere
fotodokumentasjon - se potensialene!
Fra stedsutvikling til stedsavvikling....?
Les artikkel fra
Grimstad Adressetidende Fra
april 2002
Les brev fra Agder
Kulturvernråd til Grimstad Kommune Fra oktober 2000
og her Forslag til
reguleringsplan fra Agder Kulturvernråd til Grimstad Kommune Fra mars 2001
Men han som skal tjene penger på tomten mener til vår forbauselse at
bygget ikke er bevaringsverdig
Les Fædrelandsvennen fra okt.2000
Det såkalte
”Fuhrområdet” i Grimstad representerer lokal industri- og kulturhistorie
som mange mener det hadde vært ønskelig å bevare. Kommunestyret i
Grimstad vil sannsynligvis vedta riving av ”vinkjelleren” 22.april etter
anbefaling fra Rådmannen. I sakspapirene fremkommer at man henstiller til
eier å igjen vurdere vernealternativet.
Bilder fra Grimstad
Adressetidende
Grimstad Gartneri har sin historie tilbake til 1885. Produksjon av
hagefrø, blomster, eplesaft og vin er landskjent og virksomhetene har ført
til at nettopp disse produktene knyttes til Grimstad. Grimstad by har en
utforming m.h.t. dimensjoner og bebyggelsesmønster som gjør Fuhrområdet
til et svært karakteristisk del av byen. Så egenartet at man kan spørre
seg om Grimstad som bysamfunn har råd til å banalisere sine omgivelser med
annen og identitetsløs bebyggelse. ( I Grimstad har vi ikke annet å
forvente enn overdimensjonerte boligblokker a la Groruddalen. Se arkitekt
Maldes forslag )
Her er to
forskjellige utkast til utnyttelse av eiendommen
( klikk på planene for større gjengivelse )
Rasering:
Bevaring
Forslag fra arkitekt Paal Malde
Forslag fra arkitekt Bjørn Barexstein
Selv fylkeskonservator i Aust Agder beklager at utredninger viser
at det ikke er økonomi i å beholde bygget. Nå har det seg slik at i de
fleste bevaringssaker blir man stilt overfor utfordringer på økonomi og
forholdet til overordnede behov i samfunnet. Bygningen har vært ikon på
vinetiketter fra Fuhr og er således kjent for generasjoner
Økonomien i
et nytt prosjekt på stedet ville for selger være teoretisk dersom man
mente på alvor at bygget ikke må rives. Så meget lokal fortvilelse som man
ser i Grimstad over riveplanene burde få konsekvenser.
Grimstad
arbeider med den strålende idé å videreutvikle profilering av Knut Hamsun
og Henrik Ibsen. Det er nærliggende å tenke seg at et signalbygg med
kulturhistorie i veggene ville egne seg som et senter for disse
satsninger. Man behøver bare å besøke den suksessrike kulturinstitusjonen
Bomuldfabrikken i Arendal for å forstå potensialet. I Oslo bygges
kornsiloer om til hybler for studenter og de nye boligene er allerede så
populære at beboerne bebuder at de saster på å bli ”evige studenter”.
Det er svært korttenkt av Grimstadsamfunnet å ikke se alvorlig på en slik
mulighet til produktutvikling av eiendommen. Grimstad er den av
sørlandsbyene som har realisert stor tenkning innen næringsliv og kultur.
Sørlandsbyene har få historiske monumentale byggverk. Det finnes ingen
holdbare argumenter, heller ikke økonomiske, for å si at Vinkjelleren ikke
har en fremtid og ikke kan benyttes, bortsett fra myter og fordommer. Hvor
det er vilje finnes det også vei. Faktum er at kommunen ikke bør ha råd
til og heller ikke burde ha lov til å la være å sikre seg eiendommen og
sørge for at bygningsmassen blir bevart for ettertiden.
Vi leser i
innstillingen fra Grimstad Kommune videre at ingen offentlige instanser
har reist innsigelse til riveforslaget. Alle Allgrønn har vært i kontakt
med i Grimstad beklager at bygget vil bli revet.
Det ser ut
som det bare er den ikke-rivende gren av Fuhr-familien som har prøvet å
arbeide for denne kulturhistoriske sjansen. Det er selvfølgelig lite
strategisk at noen med mulige private motiver fronter en slik idé. Det
forundrer oss at ikke flere av gode kulturkrefter i Grimstad har tatt
affære i denne saken, men det er ofte småbyens pris å betale, folk har
ikke råd til å bli upopulære i visse kretser.
Riksantikvaren har ikke fått denne saken på bordet. Allgrønn sladrer med
dette om tarvelig kulturbevaring og henstiller med dette til Riksantikvar
Nils Marstein å ta saken i tolvte time.
Dersom det mot formodning ikke skulle være mulig å få til et
rivningsforbud i kommunestyret nå til mandag, så trenger vi subsidiert i
det minste to års betenkningstid. Det er ikke hver dag et kommunestyre
river landets eneste bygning i sitt slag, og det som utgjør hjertet i et
helt stykke lokal byhistorie.
Fra
debatten i Agderposten:
Tapte kampen om vinkjelleren
fra Agderposten
GRIMSTAD:
Det er gitt grønt lys til at Fuhrs vinkjeller kan rives. - Vedtaket var
som forventet, og vi er godt fornøyd, sier disponent Nic Fuhr som nå vil
selge hele fuhrområdet.
Aksjon mot onkels planer
fra Agderposten
GRIMSTAD:
Victoria Fuhr har begynt å samle inn underskrifter mot planene onkelen Nic
Fuhr har for å rive vinkjelleren. Protestoppropet er lagt ut flere steder
i Grimstad.
Får rive tradisjonsrik vinkjeller
fra Agderposten
GRIMSTAD:
Mot én stemme avgjorde bygningsrådet i Grimstad at Fuhr-kjelleren ikke
skal fredes, men kan rives for å gjøre plass til en stor utbygging av
området.
Fra Fædrelandsvennen:
Full strid
om vinkjelleren.
Mons
Fuhr lanserte i går sine storslåtte planer for Grimstad gartneri, stikk i
strid med flertallet i Fuhr AS. Stridens kjerne er om vinkjelleren skal
bevares.
Les mer
Fra
næringseiendom til boliger.
Vinproduksjonen
ved AS Fuhr i Grimstad er lagt ned, og området med vinkjeller og drivhus
står i forandringens tegn.
Les mer
|