Beredskap hvor stedsutviklingen
er i fare, temaer:

Vurdering og mål

- hvilken kunnskap er relevant?
- hvilke kvaliteter bør man bygge videre på?
- hva kan med hell forbedres?
- hvilke mål har man med arbeidet?
 
Ansvar for det offentlige rom

- sektorinteresser, veimyndigheter, kapitalkrefter
- kommuner med for lite ressurser, miljøvernet for sent ute

Kvalitetskrav på stedets premisser – stedets egenart

- historie, landskap, bebyggelse, gatenett
- spesielt utfordrende for steder og byer med sjøfront

Analyse, vurdering og mål, mulighetsstudie

- innhenting og presentasjon av stedskunnskap
- nødvendig ledd i enhver planoppgave.

Etterprøvbarhet.

- kan vi kontrollere de valg man treffer i planen?

Mulighetsstudie
– utprøving av mulige veier til målet

Lønnsomme kvaliteter i det offentlige rom

- Verdiskaping sees i et snevert perspektiv
- stedskvaliteter: bebyggelsens rytme, skala, orientering.
- satsing på det offentlige rom – på gater, torg, sjøfront, landskap.

Det offentlige rom kan være attraktivt 

- investeringer som betaler seg.

Gatebelegg og møblering,

- rommenes størrelse og brukbarhet; bygninger kan være tiltalende vegger i rommet.

Dimensjoner på bebyggelse og tomtestørrelser

- som gir større valgfrihet i innhold og utvikling.

Byens innhold endrer seg

- gater og kvartaler er forholdsvis stabile og varige
- gater og kvartaler er kommunens ansvar og må
  ikke overlates til tilfeldigheter

Visualisering

- teknikker for tredimensjonal presentasjon av vurderinger og muligheter og konsekvenser

Lokalt samarbeid

- kommunen, lokalmiljøet, tiltakshaver – ideell modell er samarbeidets; i en arena hvor planer og ideer utvikles og presenteres, hvor konsekvensanalyser får konsekvenser, og hvor begge parter lytter.

Motekspertise  - behov for å se alternativer og utfordre de vurderinger som er gjort